| Anketa:Dali mesecinata e prirodna ili vestacka tvorba | Broj glasova:4 | |
|---|---|---|
| Prirodna e | 3 | 75% |
| Vestacka e | 1 | 25% |
| zxz | 28.05.2015 15:25 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina U pravu si ima tu dosta cudnih stvari od one kako se to tacno poklapa da uvijek vidimo samo jednu stranu mjeseca kada a drugu nikada do onoga da temperatura pada i do -200. Zaso na zemlji ne padne tako nisko kada sunce zadje? Nije tu bas meni sve jasno ali moram priznati da nisam mnogo ni citao o tome pa se moje posmatranje moze smatrati laickim. Volio bih nekogoga strucnijeg cuti kako se sve to odvija i da mi pojasni nekle stvari. |
|
| Gjoreski | 28.05.2015 12:21 |
|---|---|
|
Predmet:Mesecina Dolgo vreme citam prebaruvam i se zanimavam so edinstveniot satelit na zemajata (Mesecinata) i kako sve poveke se zanimavam so ova taka sve poveke nejasni raboti se javuvaat i sve poveke i poveke ne znam nisto. Sto mislite dali mesecinata e prirodna ili vestacka tvorba? Moe mislejne e deka mesecinata ne e prirodna tuku e tuka postavena od mnogu pointelegentna civilizacija od nas koja postoela ili uste postoi nekade. |
|
| zxz | 28.05.2015 13:54 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina Uf ima mnogo godina kako nisam gledao u jesecinu. Ali prije dok sam bilo mladji cak sam i eksperimentisao sa tim. I mene je bas interesovalo kako se sunceva svjetlost refledktuje od mjeseca ka nama. Moze se napraviti eksperiment samo sto morate naci neki zid iza koga cete vi biti zaklonjeni a neki predmet staviti iznad da ga osvjetljava snop svjetlosti. |
|
| Avko | 28.05.2015 14:44 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina po znanstvenoj teoriji nastao je mjesec udarom planete u zemlju. Sto se tice utjecaja mjeseca na zemlju u to vjerujem. Rast biljaka, plima i oseka te raspolozenje kod ljudi. Da nema mjeseca dan bi trajao 6-8 sati , a godina bi brzo prošla. Sada neznam dali bi ljudi zivili u prosjeku 70 godina ili bi dozivjeli 140. |
|
| Gjoreski | 28.05.2015 15:16 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina Kolku sto sum cital ovaa teorija za nastanokot na mesecinata deka nastanala od nekakov udaar ili slicno e nesto najmalku podkrepeno so dokazi. -Mesecinata ne e sostavena od isti matrijal kako i zemjata - So toa veke se pobiva teorijata deka e del od zemjata. -sekogas e svrtena samo so edna strana prema zemjata i nie ne znaeme kako izgleda od drugata strana- Mnogu cudna pojava sto i vo idealni eksperimentalni uslovi bi bilo skoro nevozmozno za da se izvedi. -Mesecinata ima idealna odalecenos od zemjata i sonceto i idealena golemina za koga se gleda zatemnuvajneto na sonceto od zemjata mesecinata idealno go pokriva sonceto sto ne e slucaj so drugi sateliti na drugi planeti - dosta cudno Ima uste mnogu vakvi nejasnotii. |
|
| funky girl | 29.05.2015 09:49 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina Mjesec je uvijek bio fascinantan, istina je da malo znamo o njemu, a dosta toga se temelji na pretpostavkama... Ja mogu komentirati ovo vezano za temperaturu, zašto na zemlji ne padne temperatura tako nisko kada sunce zađe, zbog atmosfere, mjesec ima slabu gravitaciju i nema atmosferu koja bi održavala temperaturu kada sunce zađe, mi imamo pa se zemlja ne može tako brzo ohladiti preko noći. Za ostalo ne znam, to što kažu da je mjesec nastao sudarom sa zemljom teško mi je povjerovati, i druge planete imaju svoje mjesece pa se postavlja pitanje koliko je to planeta tako haotično "plutalo" našim solarnim sistemom i sudaralo se sa drugim planetama kao da su u bubnju za bingo (karikiram)...nisu planete loptice pa da se tako haotično kreću, logičnije mi je da se radi o nekoj kometi koja je prolazila kroz sunčev sistem pa potkačila zemlju i ostavila komade okolo, naročito ono polje asteroida između Marsa i Jupitera, jesu li to ostaci nekadašnje planete ili komete...? |
|
| Avko | 29.05.2015 10:01 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina ja nisam stručan ali eto da nadolijem kazu: vrijeme rotacije mjeseca=vrijeme ophodnje oko zemlje pa zato vidimo stalno istu stranu mjeseca, a nikad onu drugu. studije pokazuju da se više fizičkih napada javlja oko punog mjeseca, kao i više kaznenih djela i životinjskih ugriza tijekom punog mjeseca. Uvjerenje da je pun mjesec uzrok mentalnih poremećaja i čudnog ponašanja prevladavalo je Europom u srednjem vijeku, a i danas je u nekim kulturama prihvaćeno. Utjecaj Mjeseca na ponašanje često se naziva transilvanijski učinak. Kao sto preporucuju da se izbjegava sunčanje tako bi ja predlozio i izbjegavanje mjecečanja, tj izlaganje svjetlosti sa mjeseca. |
|
| zxz | 29.05.2015 10:52 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina Citat: studije pokazuju da se više fizičkih napada javlja oko punog mjeseca, kao i više kaznenih djela i životinjskih ugriza tijekom punog mjeseca. Hehe ma ja ovo vidim na drugi nacin. Kad je pun mjesec bolje se vidi. To svi znaju koji su tumarali po noci kroz sume i nenaseljena mjesta. Znaci da i zivotin****lje vide pa tada idu u lov a i ljudi isto tako mogu ciljano napasti nekog drugog dok u mrklom mrako ne raspoznajes nikoga a niti on tebe. |
|
| Gjoreski | 29.05.2015 10:56 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina Citiraj zxz:
Mene ovaa logika od ZXZ nekako poveke mi drzi voda |
|
| Avko | 29.05.2015 10:57 |
|---|---|
|
Predmet:Re: Mesecina macke vide u potpunom mraku, šišmiši uopće ne vide tako da ti teorija pada u vodu. zxz , pusti znanost, postoje stvari koje znanost nemože objasniti. Nisu bez razloga nastali filmovi o zombijima. Možda nije u stvarnosti tako napuhano kao u filmovima ali nešto postoji u svemu tome |
|