Prikazi cijelu temu
12.07.2013 15:47
12.07.2013 15:47
Predmet:Re: CountIf u accessu?
Mozda ****lje da se ne mesam, ali mi se cini dapokusavamo resiti problem pre nego sto smo ga opisali. Meni izgleda da se ovde radi o pracenju dokumenata - akata, proces potpisivana (Sig01 dolazi od Signature 1, cini mi s e?). Miki, bolje je objasnis proces koji pratis, pa ce se vec naci neko resenje.
Ovako, samo gubite vreme. ZXZ pokusava da razume na osnvu slike sta ti treba, na brzinu se napravi neki model, koji bi mozda i mogao da radi, ako se dodaju validacije, da bismo u sledecem koraku utvrdili da nije to bas ono sta se desva na tvojoj strani - "U tvom primjeru to izgleda dobro radi ali kod mene je to malo drugacije u cjelini.". E to "malo drugacije u cjelini" treba da se objasni.
Dakle, opisi proces koji pokusavas da podrzis, obicnim govorm, u nekoliko recenica. Tek onda mozete da se nadate da cete nadoci na pravo resenje. Ovako samo lutate u mraku.
Mozda ****lje da se ne mesam, ali mi se cini dapokusavamo resiti problem pre nego sto smo ga opisali. Meni izgleda da se ovde radi o pracenju dokumenata - akata, proces potpisivana (Sig01 dolazi od Signature 1, cini mi s e?). Miki, bolje je objasnis proces koji pratis, pa ce se vec naci neko resenje.
Ovako, samo gubite vreme. ZXZ pokusava da razume na osnvu slike sta ti treba, na brzinu se napravi neki model, koji bi mozda i mogao da radi, ako se dodaju validacije, da bismo u sledecem koraku utvrdili da nije to bas ono sta se desva na tvojoj strani - "U tvom primjeru to izgleda dobro radi ali kod mene je to malo drugacije u cjelini.". E to "malo drugacije u cjelini" treba da se objasni.
Dakle, opisi proces koji pokusavas da podrzis, obicnim govorm, u nekoliko recenica. Tek onda mozete da se nadate da cete nadoci na pravo resenje. Ovako samo lutate u mraku.